开车时发生就怕碰撞属于交通事故，但车辆不处于行驶现象时发生就怕，保障公司能理赔吗？

【案情简介】

2022年10月的一天，刘某驾驶无号牌两轮电动车在某双向两车说念路段行驶，胡某倏得从其临时停放在路边的厢式货车车尾跳下，导致刘某与胡某发生碰撞并倒地，该电动车车身又与沿该路段相背地点行驶的小轿车发生碰撞（小轿车由李某驾驶）。事故临了变成刘某、胡某受伤，两车受损。

交警部门作出《说念路交通事故认定书》认定，胡某驾驶无邪车在说念路上临时停放车辆，妨碍了其他车辆平日通行，且未不雅察说念路情况从车厢后方跳下，其活动违犯了联系规定，其弊端活动是导致这次事故发生的顺利原因，快乐担事故的沿路包袱；刘某、李某无包袱。

事故发生时，胡某正在现实A公司责任任务，货车登记所有这个词东说念主为A公司，货车在甲保障公司投保交强险和贸易三者险。李某驾驶的小轿车在乙保障公司投保交强险和贸易三者险。

刘某因这次事故被轻薄为二级伤残。刘某遂将李某、胡某、A公司、甲保障公司、乙保障公司诉至法院，苦求相应补偿。

甲保障公司辩称，被保障无邪车在使用经过中发生交通事故致东说念主受伤或财产亏本是保障公司承担保障包袱的前提。胡某的提升碾儿为是刘某受伤的顺利原因，刘某与被保障无邪车车辆自己并未发生碰撞，其受伤与被保障无邪车的使用自己并无顺利的因果关系。

【裁判效劳】

本案为无邪车交通事故包袱纠纷。

交警部门作出的《说念路交通事故认定书》，要道正当，本色真确，定性准确，能客不雅反应事故当事东说念主的包袱，应算作为本案当事东说念主包袱分别的依据，法院赐与聘请。依据上述认定书，胡某负事故的沿路包袱，刘某、李某无包袱。因胡某系在现实A公司责任任务时发生交通事故，根据规定，应由A公司承担侵权包袱。事故发生时，两辆案涉车辆均在保障期限内，故由保障公司承担相应补偿包袱。

对于甲保障公司的补偿包袱。事故发生时，胡某驾驶的无邪车作恶泊车，胡某跳下车辆的活动属于使用该车经过中的下车活动，故本案应当认定为使用保障车辆经过中发生就怕事故，甲保障公司应当依照法律规定及保障协议商定，在保障包袱边界内向刘某赐与补偿。

对于乙保障公司的补偿包袱。交警部门作出的《说念路交通事故认定书》认定李某无责。依据《无邪车交通事故包袱强制保障条目》规定，被保障东说念主无包袱时，保障东说念主按照交强险协议的商定在无包袱补偿名额内致密补偿。故乙保障公司应当依照法律规定及保障协议商定，在保障包袱边界内向刘某赐与补偿。

对于A公司的补偿包袱。依据《中华东说念主民共和国民法典》规定，甲、乙保障公司在包袱边界内补偿后仍然不及的部分，由A公司承担补偿包袱。

综上，法院照章判决甲、乙保障公司在保障包袱边界内向刘某赐与补偿，补偿后仍有不及的，由A公司赐与补偿。该判决已顺利。

【法官说法】

交通事故包括通顺和静止两种现象下发生的伤一火事故，并非以车辆正在脱手中为必要条件，停驶现象并未改动车辆的性质，停驶现象下发生的伤一火事故亦属于交通事故。本案中，胡某驾驶的涉案车辆作恶泊车，胡某跳下车辆的活动属于使用该车经过中的下车活动，故本案应当认定为使用保障车辆经过中发生就怕事故，甲保障公司应该依照法律规定及保障协议商定，向刘某赐与补偿。

法官辅导，在路边泊车时必须严格投诚交通规定，保证车辆停放在允许区域，并不才车前仔细不雅察周围环境，确保安全。在行车经过中，如碰到视野装束路段，务必降速慢行，不雅察明晰后再通过，幸免发生交通事故。

【法条流通】

《中华东说念主民共和国说念路交通安全法》

第七十六条 无邪车发生交通事故变成东说念主身伤一火、财产亏本的，由保障公司在无邪车局外人包袱强制保障包袱名额边界内赐与补偿；不及的部分，按照下列规定承担补偿包袱：

（一）无邪车之间发生交通事故的，由有弊端的一方承担补偿包袱；两边皆有弊端的，按照各自弊端的比例摊派包袱。

（二）无邪车与非无邪车驾驶东说念主、行东说念主之间发生交通事故，非无邪车驾驶东说念主、行东说念主莫得弊端的，由无邪车一方承担补偿包袱；有笔据解释非无邪车驾驶东说念主、行东说念主有弊端的，根据弊端进程相宜疲塌无邪车一方的补偿包袱；无邪车一方莫得弊端的，承担不高出百分之十的补偿包袱。

交通事故的亏本是由非无邪车驾驶东说念主、行东说念主专诚碰撞无邪车变成的，无邪车一方不承担补偿包袱。

《最能手民法院对于审理说念路交通事故挫伤补偿案件适用法律多少问题的解释》

第十八条 多辆无邪车发生交通事故变成第三东说念主挫伤，亏本超出各无邪车交强险包袱名额之和的，由各保障公司在各自包袱名额边界内承担补偿包袱；亏本未超出各无邪车交强险包袱名额之和，当事东说念主苦求由各保障公司按照其包袱名额与包袱名额之和的比例承担补偿包袱的，东说念主民法院应予撑合手。

照章分别投保交强险的牵引车和挂车聚合使用时发生交通事故变成第三东说念主挫伤，当事东说念主苦求由各保障公司在各自的包袱名额边界内平均补偿的，东说念主民法院应予撑合手。

多辆无邪车发生交通事故变成第三东说念主挫伤，其中部分无邪车未投保交强险，当事东说念主苦求先由已承保交强险的保障公司在包袱名额边界内赐与补偿的，东说念主民法院应予撑合手。保障公司就超出其快乐担的部分向未投保交强险的投保义务东说念主不详侵权东说念主期骗追偿权的，东说念主民法院应予撑合手。

《中华东说念主民共和国民法典》

第一千一百九十一条 用东说念主单元的责任主说念主员因现实责任任务变成他东说念主挫伤的，由用东说念主单元承担侵权包袱。用东说念主单元承担侵权包袱后，不错向有专诚不详要紧谬误的责任主说念主员追偿。

劳务嘱托时期，被嘱托的责任主说念主员因现实责任任务变成他东说念主挫伤的，由袭取劳务嘱托的用工单元承担侵权包袱；劳务嘱托单元有弊端的，承担相应的包袱。

第一千二百零八条 无邪车发生交通事故变成挫伤的，依照说念路交通安全法律和本法的探讨规定承担补偿包袱。

第一千二百一十三条 无邪车发生交通事故变成挫伤，属于该无邪车一方包袱的，先由承保无邪车强制保障的保障东说念主在强制保障包袱名额边界内赐与补偿；不及部分，由承保无邪车贸易保障的保障东说念主按照保障协议的商定赐与补偿；仍然不及不详莫得投保无邪车贸易保障的，由侵权东说念主补偿。

【起原：深圳中院 龙岗法院】体育游戏app平台